OpenAI, 안전 연구원 3명 해고 강행…전현직 진실 공방
해고된 연구원 3명이 공개 서한으로 절차 문제를 제기하자 OpenAI는 X 성명으로 중대한 신뢰 위반을 주장하며 해고를 정당화했다.
핵심 3줄
- 왕·코르박·발레스니 3명, 외부 안전 평가 협업은 직무였다고 반박
- 회사는 민감정보 취급 규정 위반 주장, 구체 내용은 밝히지 않아
- 외부 감사 상주·모델 감시 유지 등 3개 요구안 제시
왜 중요한가
최고 수준 연구실의 안전 갈등이 공개 충돌로 번지며 논쟁이 규칙을 넘어 조직 문화로 확산되고 있다. 국내 기업·기관도 외부 평가자와 협업하는 안전 체계를 세울 때 내부 절차를 명확히 둘 필요가 있다.
배경
세 연구원은 지난주 해고 뒤 안전·보안 위원회 등에 보내는 공개 서한을 냈고, 회사는 다음 날 X 공식 계정 성명으로 맞섰다. 코르박은 허깅페이스 침해 조사에서 외부 평가기관 METR의 창구 역할이 자신의 직무였다고 밝혔고, 왕은 채용 업무용으로 위임받은 임원 이메일 접근 권한이 회수되지 않아 실수로 민감한 메일을 열었다가 수분 만에 신고했다고 설명했다. 세 사람은 모델의 사고 과정 감시 능력 저하를 우려해 왔으며, 디 인포메이션 유출 보도와는 무관하다고 부인했다.
원문 보기
The Verge AIwww.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1008604/openai-defends-decision-fire-safety-researchersENTechCrunch AItechcrunch.com/2026/10/08/fired-openai-safety-researchers-dispute-misconduct-claims-warn-of-chilling-effectENThe Decoderthe-decoder.com/openais-safety-crisis-keeps-getting-worse-and-the-company-keeps-making-it-worseEN
새 탭에서 열립니다. 숫자·날짜·고유명사는 원문을 기준으로 확인해 주세요.